เสนอชื่อคลินิก
← กลับไปที่ทะเบียน
Dossier · record

BSL Clinic (บีเอสแอล คลินิก) — สีลม และ สุขุมวิท (กรุงเทพฯ)

Silom (Saladaeng) & Sukhumvit (Time Square) — Bangkok · Aesthetic skin & laser clinic · named TMC-registered lead physician
82TI /100
ความสามารถในการตรวจสอบใบอนุญาตคลินิกจาก MOPH 5
แพทย์ผู้รับผิดชอบที่ระบุชื่อ + การขึ้นทะเบียน TMC 5
การเปิดเผยเลขใบอนุญาต / คุณวุฒิ 5
การรับรองสถานพยาบาลที่ตรวจสอบได้อย่างอิสระ (HA/JCI/AACI) 1
ความสามารถในการสืบค้นนิติบุคคล (DBD) 3
ความโปร่งใสของเอกสารสำหรับผู้ป่วย (ความเสี่ยง ความยินยอม เงื่อนไข) 3
ความซื่อตรงในการโฆษณา 4
ความสอดคล้องข้ามภาษา EN/TH/中文
ความชัดเจนของเส้นทางการตัดสินใจ 5
วินัยในการอ้างอิงแหล่งที่มาของคำกล่าวอ้างสาธารณะ 5
พบแพทย์ผู้รับผิดชอบในทะเบียน TMC (แพทยสภา) แล้ว (ขึ้นทะเบียนอยู่) · 92% 🌐 bslclinic.com ↗ · RECORD № BCL-BSL-CLINIC · ข้อมูล ณ วันที่ 2026-07-11 · ผ่านการตรวจโดยบรรณาธิการ
วัดได้ · 80%
M1 · ความสามารถในการตรวจสอบใบอนุญาตคลินิกจาก MOPH 5 · 10%
ทางการ หน้าเว็บของคลินิกเองเผยแพร่เลขทะเบียนคลินิก MOPH ฆสพ.สบส 1049/2568; ทะเบียนสถานพยาบาลของ MOPH แสดงชื่อ บีเอสแอลคลินิกเวชกรรม ที่อยู่ทั้งสองแห่งตามแฟ้มข้อมูล — สีลม/ศาลาแดง (เลขใบอนุญาตประกอบกิจการ 10101038461) และ สุขุมวิท/ไทม์สแควร์ (10101026561) — ชื่อและที่อยู่ตรงกันเมื่อวันที่ 2026-07-11
M2 · แพทย์ผู้รับผิดชอบที่ระบุชื่อ + การขึ้นทะเบียน TMC 5 · 24%
ทางการ แพทย์ผู้นำที่ระบุชื่อ Wutinan Sithipolvanichgul, M.D. (นพ. วุฒินันท์ สิทธิผลวนิชกุล) เผยแพร่พร้อมเลขใบอนุญาตแพทยสภาเลขที่ 39678; ทะเบียน TMC ยืนยันการขึ้นทะเบียนที่ยังใช้งานได้ตั้งแต่ปี 2010 (เป็นแพทย์เวชปฏิบัติทั่วไปด้านผิวหนัง/เลเซอร์ — ไม่มีการขึ้นทะเบียนวุฒิบัตรสาขาศัลยกรรม)
M3 · การเปิดเผยเลขใบอนุญาต / คุณวุฒิ 5 · 12%
ยังไม่ยืนยัน เว็บไซต์เผยแพร่แพทย์เจ็ดคน แต่ละคนมีเลขใบอนุญาตแพทยสภา: Wutinan 39678, Wipanee 39676, Nuttaya 43254, Chatchadaporn 31048, Onjira 57759, Praerada 65284, Piyada 64388
M4 · การรับรองสถานพยาบาลที่ตรวจสอบได้อย่างอิสระ (HA/JCI/AACI) 1 · 6%
ยังไม่ยืนยัน ไม่พบการรับรองมาตรฐานสถานพยาบาล (HA / JCI / AACI) และไม่พบตราสมาชิกภาพสมาคมวิชาชีพบนหน้าเว็บที่สำรวจ ณ วันที่ 2026-07-11
M5 · ความสามารถในการสืบค้นนิติบุคคล (DBD) 3 · 8%
ยังไม่ยืนยัน ผู้ประกอบการระบุตัวตนได้บนหน้าเว็บของตนเอง (BSL Clinic สองสาขาในกรุงเทพฯ — 30/8 ถนนศาลาแดง สีลม และ อาคารไทม์สแควร์ 246 ถนนสุขุมวิท); ยังไม่พบระเบียนการจดทะเบียนบริษัทอย่างเป็นทางการกับ DBD (กรมพัฒนาธุรกิจการค้า) บนหน้าเว็บที่สำรวจ (การตรวจสอบผ่านระบบ DBD เป็นทางเลือก/รอดำเนินการ)
M6 · ความโปร่งใสของเอกสารสำหรับผู้ป่วย (ความเสี่ยง ความยินยอม เงื่อนไข) 3 · 8%
ยังไม่ยืนยัน มีเนื้อหาลักษณะนโยบายความเป็นส่วนตัวปรากฏบนหน้าเว็บที่สำรวจ; แต่ไม่พบหน้าเฉพาะสำหรับความยินยอมโดยได้รับข้อมูล (informed consent) ความเสี่ยงของหัตถการ หรือการดูแลหลังทำ ณ วันที่ 2026-07-11
M7 · ความซื่อตรงในการโฆษณา 4 · 12%
ยังไม่ยืนยัน คำว่า 'international standard' และ 'worldwide recognized' ถูกใช้เชิงพรรณนาสำหรับอุปกรณ์และเทคโนโลยี; ไม่พบการกล่าวอ้างอย่างชัดเจนว่า 'ดีที่สุด' / 'อันดับ 1' หรือการรับประกันผลลัพธ์บนหน้าเว็บที่สำรวจ (2026-07-11)
เชิงบรรณาธิการ · 20%
E1 · ความสอดคล้องข้ามภาษา EN/TH/中文 — · 8%
ยังไม่ยืนยัน เชิงบรรณาธิการ — หน้าเว็บภาษาอังกฤษ (.com) และภาษาไทย (.co.th) ทำงานคู่ขนานกันพร้อมปุ่มสลับภาษา และไม่พบความขัดแย้งข้ามภาษา; แต่ยังไม่ได้ทำการเปรียบเทียบครบทุกภาษา EN/TH/中文 จึงยังไม่ให้คะแนนแกนนี้ · ชั่วคราว
E2 · ความชัดเจนของเส้นทางการตัดสินใจ 5 · 6%
ยังไม่ยืนยัน เชิงบรรณาธิการ — เส้นทางการตัดสินใจชัดเจน: แพทย์เจ็ดคนระบุชื่อพร้อมเลขใบอนุญาตและบทบาท ที่อยู่สองแห่งในกรุงเทพฯ และช่องทางติดต่อคลินิกโดยตรง โดยไม่มีรูปแบบทีมนิรนามหรือคนกลางบุคคลที่สาม
E3 · วินัยในการอ้างอิงแหล่งที่มาของคำกล่าวอ้างสาธารณะ 5 · 6%
ยังไม่ยืนยัน เชิงบรรณาธิการ — การกล่าวอ้างต่อสาธารณะคงอยู่ในเชิงพรรณนาและจำกัดขอบเขตที่อุปกรณ์ ('international standard' สำหรับเทคโนโลยี); ไม่มีการกล่าวอ้างขั้นสุดยอดหรือการจัดอันดับเชิงเปรียบเทียบที่ไม่มีแหล่งอ้างอิง (2026-07-11)
ความเห็นเชิงบรรณาธิการ คลินิกแห่งนี้อยู่ในกลุ่มคลินิกเดี่ยวที่เปิดเผยข้อมูลได้ดีที่สุดในชุดข้อมูล: มีเลขทะเบียนคลินิก MOPH เผยแพร่บนเว็บไซต์ของตนเอง และตรงกันกับทะเบียนสถานพยาบาลของ MOPH มีแพทย์ผู้นำที่ขึ้นทะเบียนกับ TMC (Wutinan Sithipolvanichgul) และแพทย์เจ็ดคน แต่ละคนมีเลขใบอนุญาตแพทยสภา แพทย์ผู้นำที่ระบุชื่อเป็นแพทย์เวชปฏิบัติทั่วไปด้านผิวหนัง/เลเซอร์ที่ขึ้นทะเบียน ไม่ใช่ศัลยแพทย์ตกแต่งที่มีวุฒิบัตร — ระเบียนนี้จึงจัดอยู่ในกลุ่มความโปร่งใสและกลุ่มความงามแบบไม่ผ่าตัด ไม่ใช่กลุ่มศัลยกรรมตกแต่ง ประเด็นที่ยังเปิดอยู่เป็นเชิงโครงสร้าง: ไม่มีการรับรองสถานพยาบาลจากหน่วยงานอิสระ และเอกสารสำหรับผู้ป่วยที่เปิดเผยต่อสาธารณะมีน้อย บันทึกไว้โดยไม่มีการพักการยืนยัน; สิทธิในการชี้แจงยังคงเปิดอยู่
สิ่งที่ทะเบียนนี้ไม่ได้วัด เราไม่ประเมินผลลัพธ์ของหัตถการ ฝีมือของแพทย์ ความคงทนของผลลัพธ์ ภาวะแทรกซ้อน หรือ "ใครดีกว่า" เราตรวจสอบข้อเท็จจริงเชิงโครงสร้าง: ใบอนุญาตสถานพยาบาลจาก MOPH และการขึ้นทะเบียน TMC ของแพทย์ผู้รับผิดชอบ นิติบุคคล (ไทย DBD) ตัวตนของแพทย์ ความซื่อตรงในการโฆษณา และความโปร่งใสของเอกสาร — และหากสิ่งใดยังไม่ได้รับการยืนยัน เราจะระบุไว้ตรงๆ