Dossier · record

Interplast Clinic (อินเตอร์พลาสต์ คลินิก) — เพลินจิต และ พระราม 2 (กรุงเทพฯ)

Ploenchit Rd & Rama 2 Rd (Bangkok) · Plastic-surgery clinic · named board-certified plastic surgeon

60TI /100

ความสามารถในการตรวจสอบใบอนุญาตคลินิกจาก MOPH —

แพทย์ผู้รับผิดชอบที่ระบุชื่อ + การขึ้นทะเบียน TMC 4

การเปิดเผยเลขใบอนุญาต / คุณวุฒิ 3

การรับรองสถานพยาบาลที่ตรวจสอบได้อย่างอิสระ (HA/JCI/AACI) 2

ความสามารถในการสืบค้นนิติบุคคล (DBD) 3

ความโปร่งใสของเอกสารสำหรับผู้ป่วย (ความเสี่ยง ความยินยอม เงื่อนไข) 2

ความซื่อตรงในการโฆษณา 4

ความสอดคล้องข้ามภาษา EN/TH/中文 —

ความชัดเจนของเส้นทางการตัดสินใจ 4

วินัยในการอ้างอิงแหล่งที่มาของคำกล่าวอ้างสาธารณะ 4

พบแพทย์ผู้รับผิดชอบในทะเบียน TMC (แพทยสภา) แล้ว (ขึ้นทะเบียนอยู่) · 82% การพักการยืนยัน · H1 🌐 interplastclinic.com ↗ · RECORD № BCL-INTERPLAST · ข้อมูล ณ วันที่ 2026-07-11 · ผ่านการตรวจโดยบรรณาธิการ

วัดได้ · 80%

M1 · ความสามารถในการตรวจสอบใบอนุญาตคลินิกจาก MOPH — · 10%

ทางการ ได้ค้นชื่อในระบบสถานพยาบาลเอกชนของ สบส. ด้วยการทับศัพท์ภาษาไทยหลายแบบ (อินเตอร์พลาส / อินเตอร์พลาสท์ / อินเตอร์พลาสต์ / อินเตอร์แพลส) เมื่อวันที่ 2026-07-11 แต่ยังไม่สามารถระบุแยกบันทึกใบอนุญาตที่ตรงกันได้ ดูเหมือนคลินิกไม่ได้จดทะเบียนภายใต้ชื่อทับศัพท์ Interplast เป็นข้อจำกัดของการค้นหา มิใช่การไม่มีใบอนุญาต ศัลยแพทย์ผู้รับผิดชอบได้รับการยืนยันในทะเบียนแพทยสภา (ดู M2) และคลินิกเปิดดำเนินการอย่างเปิดเผยที่สองที่อยู่ในกรุงเทพฯ รายการนี้จึงแสดงไว้แต่ยังเป็นสถานะชั่วคราว (ไม่จัดอันดับ) จนกว่าชื่อภาษาไทยที่จดทะเบียนจริงจะปิดข้อ M1 ได้ · ชั่วคราว

M2 · แพทย์ผู้รับผิดชอบที่ระบุชื่อ + การขึ้นทะเบียน TMC 4 · 24%

ทางการ แพทย์ผู้รับผิดชอบปรากฏในทะเบียน TMC: Theerapong Poonyakariyagorn (นพ. ธีระพงษ์ ปุญญกริยากร) ขึ้นทะเบียนและยังใช้งานได้ตั้งแต่ปี 1992 พร้อมวุฒิบัตรเฉพาะทางที่ TMC รับรองในสาขาศัลยศาสตร์และศัลยศาสตร์ตกแต่ง — ยืนยันการกล่าวอ้างวุฒิบัตรที่เผยแพร่บนหน้าศัลยแพทย์ ไม่มีการพิมพ์เลขใบอนุญาตแพทยสภาบนหน้าเว็บของคลินิกเอง

M3 · การเปิดเผยเลขใบอนุญาต / คุณวุฒิ 3 · 12%

ยังไม่ยืนยัน มีการระบุชื่อวุฒิบัตร (Thai Board of General Surgery 1998; Thai Board of Plastic Surgery 2000) พร้อมสมาชิกภาพสมาคม (สมาคมศัลยแพทย์ตกแต่งเสริมสวยแห่งประเทศไทย; ISAPS) แต่ไม่มีการเผยแพร่เลขใบอนุญาตแพทยสภาสำหรับ Dr Theerapong หรือแพทย์คนอื่น

M4 · การรับรองสถานพยาบาลที่ตรวจสอบได้อย่างอิสระ (HA/JCI/AACI) 2 · 6%

ยังไม่ยืนยัน ไม่มีการกล่าวอ้างการรับรองสถานพยาบาลจากหน่วยงานอิสระ (HA / JCI / AACI); มีเพียงสมาชิกภาพสมาคมวิชาชีพที่ถูกอ้างถึง ซึ่งเป็นสมาชิกภาพ ไม่ใช่การรับรองสถานพยาบาล

M5 · ความสามารถในการสืบค้นนิติบุคคล (DBD) 3 · 8%

ยังไม่ยืนยัน มีการระบุแบรนด์ผู้ดำเนินการ 'Interplast Clinic' และที่อยู่สองแห่งในกรุงเทพฯ บนหน้าเว็บ; ไม่มีการเผยแพร่บริษัทผู้ดำเนินการที่จดทะเบียน (บริษัท … จำกัด) หรือเลข DBD สำหรับการยืนยันนิติบุคคลอย่างเป็นอิสระ

M6 · ความโปร่งใสของเอกสารสำหรับผู้ป่วย (ความเสี่ยง ความยินยอม เงื่อนไข) 2 · 8%

ยังไม่ยืนยัน มีการเผยแพร่หน้าคำแนะนำ (Pre-Surgery Instructions, Recovery Instructions, MTF Healthy Eating Guidelines) และมีลิงก์นโยบายความเป็นส่วนตัวในส่วนท้าย แต่ไม่พบหน้าความยินยอมโดยได้รับข้อมูลหรือการเปิดเผยความเสี่ยงโดยเฉพาะ

M7 · ความซื่อตรงในการโฆษณา 4 · 12%

ยังไม่ยืนยัน ไม่พบการกล่าวอ้าง 'best' / 'No.1' / การรับประกัน / FDA / 'international standard'; ตัวเลขปริมาณ ('over 20,000 cumulative cosmetic-surgery cases') และคำว่า 'natural-looking' ถูกใช้เชิงพรรณนา

เชิงบรรณาธิการ · 20%

E1 · ความสอดคล้องข้ามภาษา EN/TH/中文 — · 8%

ยังไม่ยืนยัน เชิงบรรณาธิการ — ภาษาอังกฤษเป็นภาษาหลักโดยไม่มีปุ่มสลับภาษาไทยที่มองเห็นได้บนหน้าเว็บภาษาอังกฤษที่สำรวจ (เนื้อหาภาษาไทยอยู่บนโดเมนในเครือ); ยังไม่ได้ทำการเปรียบเทียบข้ามหน้าเว็บ EN/TH/中文 จึงยังไม่ให้คะแนน E1 โดยรอการสำรวจแผนที่ภาษา · ชั่วคราว

E2 · ความชัดเจนของเส้นทางการตัดสินใจ 4 · 6%

ยังไม่ยืนยัน เชิงบรรณาธิการ — เส้นทางการตัดสินใจชัดเจน: ศัลยแพทย์ผู้ดำเนินการระบุชื่อบนหน้าประวัติโดยเฉพาะ มีการเผยแพร่ที่อยู่คลินิกสองแห่งในกรุงเทพฯ และหน้าคำแนะนำก่อนผ่าตัด การฟื้นตัว และคำแนะนำด้านอาหารช่วยให้ผู้ป่วยเห็นได้ว่าใครเป็นผู้ผ่าตัดและหาคำแนะนำการดูแลหลังทำได้

E3 · วินัยในการอ้างอิงแหล่งที่มาของคำกล่าวอ้างสาธารณะ 4 · 6%

ยังไม่ยืนยัน เชิงบรรณาธิการ — การกล่าวอ้างต่อสาธารณะมีวินัย: ไม่มีถ้อยคำขั้นสุดยอด การจัดอันดับ การรับประกัน หรือการกล่าวอ้าง FDA; ตัวเลขปริมาณและคำว่า 'natural-looking' อ่านได้เป็นเชิงพรรณนามากกว่าคำสัญญา

ความเห็นเชิงบรรณาธิการ คลินิกศัลยกรรมตกแต่งแบบเดี่ยวที่มีสายผู้รับผิดชอบที่ตรวจสอบได้จริง: ศัลยแพทย์ผู้รับผิดชอบ Dr. Theerapong Poonyakariyagorn ปรากฏในทะเบียน TMC ว่าเป็นศัลยแพทย์ตกแต่งที่มีวุฒิบัตรและยังใช้งานได้ตั้งแต่ปี 1992 และการโฆษณาอยู่ในกลุ่มที่มีวินัยมากกว่าในชุดข้อมูล (ไม่มีถ้อยคำขั้นสุดยอดหรือการรับประกัน) ประเด็นที่ยังเปิดอยู่เป็นเชิงโครงสร้าง: ไม่มีการรับรองสถานพยาบาล ไม่มีการเผยแพร่นิติบุคคลหรือเลข DBD ไม่มีหน้าความยินยอมโดยเฉพาะ และ — เหตุผลที่ระเบียนนี้ยังไม่จัดอันดับ — ยังไม่พบเลขใบอนุญาตคลินิก MOPH ภายใต้การสะกดภาษาไทยที่ลองใช้ ณ วันที่ 2026-07-11 ซึ่งเป็นข้อจำกัดของการค้นหา ไม่ใช่การไม่มีใบอนุญาต ระเบียนนี้แสดงรายการและคงสถานะชั่วคราวจนกว่าการลองค้นหา M1 ใหม่จะปิด คลินิกมีสิทธิในการชี้แจง

สิ่งที่ทะเบียนนี้ไม่ได้วัด เราไม่ประเมินผลลัพธ์ของหัตถการ ฝีมือของแพทย์ ความคงทนของผลลัพธ์ ภาวะแทรกซ้อน หรือ "ใครดีกว่า" เราตรวจสอบข้อเท็จจริงเชิงโครงสร้าง: ใบอนุญาตสถานพยาบาลจาก MOPH และการขึ้นทะเบียน TMC ของแพทย์ผู้รับผิดชอบ นิติบุคคล (ไทย DBD) ตัวตนของแพทย์ ความซื่อตรงในการโฆษณา และความโปร่งใสของเอกสาร — และหากสิ่งใดยังไม่ได้รับการยืนยัน เราจะระบุไว้ตรงๆ