Dossier · record

The Metro Clinic (Metro Beauty Centers / เดอะ เมโทร คลินิก) — เพลินจิต (กรุงเทพฯ)

Park Ventures Ecoplex, Wireless Rd, Lumpini, Pathum Wan — Bangkok · Aesthetic-medicine clinic · doctors named with Medical Council numbers

44TI /100

ความสามารถในการตรวจสอบใบอนุญาตคลินิกจาก MOPH 4

แพทย์ผู้รับผิดชอบที่ระบุชื่อ + การขึ้นทะเบียน TMC 3

การเปิดเผยเลขใบอนุญาต / คุณวุฒิ 2

การรับรองสถานพยาบาลที่ตรวจสอบได้อย่างอิสระ (HA/JCI/AACI) 2

ความสามารถในการสืบค้นนิติบุคคล (DBD) 3

ความโปร่งใสของเอกสารสำหรับผู้ป่วย (ความเสี่ยง ความยินยอม เงื่อนไข) 2

ความซื่อตรงในการโฆษณา 3

ความสอดคล้องข้ามภาษา EN/TH/中文 —

ความชัดเจนของเส้นทางการตัดสินใจ 3

วินัยในการอ้างอิงแหล่งที่มาของคำกล่าวอ้างสาธารณะ 2

พบแพทย์ผู้รับผิดชอบในทะเบียน TMC (แพทยสภา) แล้ว (ขึ้นทะเบียนอยู่) · 92% การพักการยืนยัน · H1 🌐 metrobeautycenters.com ↗ · RECORD № BCL-METRO · ข้อมูล ณ วันที่ 2026-07-11 · ผ่านการตรวจโดยบรรณาธิการ

วัดได้ · 80%

M1 · ความสามารถในการตรวจสอบใบอนุญาตคลินิกจาก MOPH 4 · 10%

ทางการ ทะเบียนสถานพยาบาลของ MOPH แสดงชื่อ เมโทรคลินิกเฉพาะทางด้านเวชกรรมศัลยกรรมตกแต่งและเสริมสร้างใบหน้า ที่เพชรบุรีและชิดลม (Mercury Ville บริเวณเพลินจิต — ตามแฟ้มข้อมูล) เลขใบอนุญาตประกอบกิจการ 10102003262 และ 10101014657 — ชื่อและที่อยู่ตรงกันเมื่อวันที่ 2026-07-11; ไม่มีการเผยแพร่เลขทะเบียนบนเว็บไซต์ของคลินิกเอง

M2 · แพทย์ผู้รับผิดชอบที่ระบุชื่อ + การขึ้นทะเบียน TMC 3 · 24%

ทางการ คลินิกระบุชื่อแพทย์เป็นรายบุคคลแทนที่จะซ่อนอยู่หลัง 'our team'; Peeraya Likitkiattikul, M.D. (แพทยสภา 55387) ได้รับการยืนยันจาก TMC ว่าเป็นแพทย์ที่ขึ้นทะเบียนและยังใช้งานได้ (ตั้งแต่ปี 2017 เป็นแพทย์เวชปฏิบัติทั่วไป — ไม่มีวุฒิบัตรสาขาศัลยกรรม) ไม่มีการระบุ 'แพทย์ผู้รับผิดชอบ/ผู้ดำเนินการ' เพียงคนเดียวอย่างชัดเจนบนเว็บไซต์

M3 · การเปิดเผยเลขใบอนุญาต / คุณวุฒิ 2 · 12%

ยังไม่ยืนยัน แพทย์สามคนบนหน้าทีมงานเผยแพร่เลขแพทยสภาไทยพร้อมประวัติการศึกษา (Peeraya 55387, Tanatip 69136, Chanon 71901); แพทย์คนที่สี่ที่ถูกกล่าวถึงในรายชื่อไม่มีเลข และไม่มีการเผยแพร่ชื่อในอักษรไทย

M4 · การรับรองสถานพยาบาลที่ตรวจสอบได้อย่างอิสระ (HA/JCI/AACI) 2 · 6%

ยังไม่ยืนยัน ไม่มีการรับรองสถานพยาบาล (HA / JCI / AACI); สิ่งที่แสดงเป็นรางวัลจากผู้ผลิต (Allergan, Merz, Galderma) รางวัลจากแพลตฟอร์มรีวิวผู้ป่วย และการจัดอันดับ 'clinic of the year' จากสำนักพิมพ์ — เป็นการยอมรับเชิงพาณิชย์ ไม่ใช่การรับรอง

M5 · ความสามารถในการสืบค้นนิติบุคคล (DBD) 3 · 8%

ยังไม่ยืนยัน มีการระบุชื่อบริษัทผู้ดำเนินการบนหน้าเว็บ — Metro Beauty Centers Co., Ltd. (ชื่อทางการค้า The Metro Clinic) — พร้อมผู้ก่อตั้งที่ระบุชื่อในบทบาทด้านธุรกิจ/ผู้จัดการดูแล (Renaud d'Hercourt); ไม่มีการเผยแพร่เลขทะเบียนบริษัท

M6 · ความโปร่งใสของเอกสารสำหรับผู้ป่วย (ความเสี่ยง ความยินยอม เงื่อนไข) 2 · 8%

ยังไม่ยืนยัน มีการเผยแพร่นโยบายความเป็นส่วนตัวในกรอบ GDPR (คุ้มครองข้อมูลเท่านั้น); ไม่พบเอกสารความยินยอมโดยได้รับข้อมูล ความเสี่ยงของหัตถการ การคืนเงิน หรือการดูแลหลังทำ และลิงก์ข้อกำหนดการใช้บริการไม่ทำงานระหว่างการสำรวจ

M7 · ความซื่อตรงในการโฆษณา 3 · 12%

ยังไม่ยืนยัน มีการกล่าวอ้างขั้นสุดยอดและถ้อยคำที่ไม่มีเงื่อนไขทั่วทั้งเว็บไซต์ — 'best aesthetic clinic in Bangkok', 'finest plastic surgeon in Thailand', 'Simply the Best Botox service in Bangkok', '#1' — พร้อมการกล่าวอ้างการรับรองอุปกรณ์ ('approved by the FDA USA KDFA KGPM')

เชิงบรรณาธิการ · 20%

E1 · ความสอดคล้องข้ามภาษา EN/TH/中文 — · 8%

ยังไม่ยืนยัน เชิงบรรณาธิการ — คลินิกระบุว่าให้บริการผู้พูดภาษาอังกฤษ ไทย จีน ญี่ปุ่น ฝรั่งเศส และรัสเซีย; เนื้อหาที่สำรวจเป็นภาษาอังกฤษและแทบไม่มีเนื้อหาอักษรไทย จึงยังไม่ได้ทำการเปรียบเทียบครบทุกภาษาและยังไม่ให้คะแนนแกนนี้ · ชั่วคราว

E2 · ความชัดเจนของเส้นทางการตัดสินใจ 3 · 6%

ยังไม่ยืนยัน เชิงบรรณาธิการ — แพทย์ระบุชื่อพร้อมเลขใบอนุญาตและคุณวุฒิ แต่เว็บไซต์ไม่ได้กำหนดแพทย์ผู้รับผิดชอบ/ผู้ดำเนินการเพียงคนเดียว และบทบาทของผู้ก่อตั้งเป็นตำแหน่งด้านธุรกิจ (ผู้จัดการดูแล) — เส้นทางการตัดสินใจชัดเจนเพียงบางส่วน

E3 · วินัยในการอ้างอิงแหล่งที่มาของคำกล่าวอ้างสาธารณะ 2 · 6%

ยังไม่ยืนยัน เชิงบรรณาธิการ — การกล่าวอ้างต่อสาธารณะพึ่งพาถ้อยคำขั้นสุดยอดที่ไม่มีแหล่งอ้างอิง ('best', 'finest', '#1') และรางวัลจากผู้ผลิต/การตลาดที่ใช้เป็นสัญญาณความน่าเชื่อถือแทนที่จะเป็นข้อความที่มีแหล่งอ้างอิงและตรวจสอบได้

ความเห็นเชิงบรรณาธิการ คลินิกระบุชื่อแพทย์เป็นรายบุคคลพร้อมเลขแพทยสภาไทย หนึ่งในนั้น (Peeraya Likitkiattikul) ได้รับการยืนยันจาก TMC ว่าเป็นแพทย์เวชปฏิบัติทั่วไปที่ขึ้นทะเบียนและยังใช้งานได้ และทะเบียนคลินิก MOPH ตรงกันกับทะเบียนสถานพยาบาลด้านที่อยู่ ไม่มีศัลยแพทย์ตกแต่งที่มีวุฒิบัตรและได้รับการยืนยันจาก TMC อยู่ในสายผู้รับผิดชอบ ระเบียนนี้จึงจัดอยู่ในกลุ่มความงาม/ผิวหนัง และกลุ่มเส้นทางผู้ป่วยต่างชาติ ไม่ใช่กลุ่มศัลยกรรมตกแต่ง มีสองประเด็นที่ทำให้เกิดการพักการยืนยันแบบชี้แจงจำกัดต่อระเบียนนี้: การโฆษณาพึ่งพาถ้อยคำขั้นสุดยอดที่ไม่มีเงื่อนไขอย่างหนัก ('best', 'finest', '#1') และไม่มีการระบุแพทย์ผู้รับผิดชอบเพียงคนเดียวบนเว็บไซต์ สิทธิในการชี้แจงยังคงเปิดอยู่

สิ่งที่ทะเบียนนี้ไม่ได้วัด เราไม่ประเมินผลลัพธ์ของหัตถการ ฝีมือของแพทย์ ความคงทนของผลลัพธ์ ภาวะแทรกซ้อน หรือ "ใครดีกว่า" เราตรวจสอบข้อเท็จจริงเชิงโครงสร้าง: ใบอนุญาตสถานพยาบาลจาก MOPH และการขึ้นทะเบียน TMC ของแพทย์ผู้รับผิดชอบ นิติบุคคล (ไทย DBD) ตัวตนของแพทย์ ความซื่อตรงในการโฆษณา และความโปร่งใสของเอกสาร — และหากสิ่งใดยังไม่ได้รับการยืนยัน เราจะระบุไว้ตรงๆ