Dossier · record
Rajdhevee Clinic（ราชเทวีคลินิก，拉差贴维诊所）— 皮肤科连锁（曼谷）
—核验待定
MOPH 诊所许可可核验性 4
具名负责医生 + TMC 注册 2
执照编号／资质披露 2
可独立核验的机构认证（HA/JCI/AACI） 1
法律主体可追溯性（DBD） 3
患者文件透明度（风险、知情同意、条款） 2
广告诚信 3
EN/TH/中文 各语言版本一致性 —
决策路径清晰度 2
公开声称的来源规范 2
具名主诊医生已在 TMC 查得；具名团队／科室关联信息不完整 核验暂缓 · H3 🌐 www.rcskinclinic.com ↗ · RECORD № BCL-RAJDHEVEE · 数据截至 2026-07-11 · 已经编辑审阅
测量 · 80%
M1 · MOPH 诊所许可可核验性 4 · 10%
OFFICIAL 诊所在网站页脚公布了企业 MOPH / HSS 运营执照号 ฆสพ.สบส. 1238/2562（Rajdhevee Holistic Clinic Co., Ltd.）；截至 2026-07-11，在 MOPH 门户以所尝试的泰文拼写检索未能定位到各分院记录（属检索限制，而非无执照）。这一单一企业编号并未按分院拆分。
M2 · 具名负责医生 + TMC 注册 2 · 24%
UNVERIFIED 名单具名 56 位医生，每位均以泰文及拉丁文附 นพ. / พญ. 医生头衔，并具名创始人 / 董事长 Assoc. Prof. Dr Pichit Suvanprakorn；但未指定各分院负责医生（ผู้ดำเนินการสถานพยาบาล），且医生未与 15 家曼谷分院对应，因此负责医生主轴无法按单元闭合。
M3 · 执照编号／资质披露 2 · 12%
UNVERIFIED 名单上 56 位医生无一显示泰国医学委员会（แพทยสภา）执照号——仅有医生头衔（56 位中 0 位附编号）；创始人的「Diplomate American Board Dermatology」以笼统方式披露。
M4 · 可独立核验的机构认证（HA/JCI/AACI） 1 · 6%
UNVERIFIED 未公布任何机构认证（HA、JCI 或 AACI）；所展示的是消费媒体品牌奖项（Hello Beauty Awards、「The Influential Brands 2018」）及笼统的协会会员资格——并非独立的诊所认证。
M5 · 法律主体可追溯性（DBD） 3 · 8%
UNVERIFIED 运营实体可追溯——Rajdhevee Holistic Clinic Co., Ltd.——母公司为 Pan Rajdhevee Group Public Company Limited（CIN 0107547000621，一家注册的公众有限公司）。
M6 · 患者文件透明度（风险、知情同意、条款） 2 · 8%
UNVERIFIED 公布了 PDPA 隐私政策及一份笼统的网站服务条款；两者均为网站层级（责任 / 知识产权 / 自担风险使用），无医疗知情同意、禁忌症或逐项操作的风险说明。
M7 · 广告诚信 3 · 12%
UNVERIFIED 出现以奖项为框架的最高级表述——「The Most Trusted HIFU Facelift Specialist」、「The Best Acne Specialist Clinic」、「more than 48 years」——以消费媒体奖项称号形式呈现；未发现明确的疗效保证或 FDA 批准声称。
编辑 · 20%
E1 · EN/TH/中文 各语言版本一致性 — · 8%
UNVERIFIED 编辑评判 — 正式的逐语言环节暂缓；承载关键信息的事实（页脚执照 ฆสพ.สบส. 1238/2562、法律实体、奖项称号）在泰语与英语版面之间一致——本轮未检出矛盾。 · 临时档案
E2 · 决策路径清晰度 2 · 6%
UNVERIFIED 编辑评判 — 决策路径清晰度有限——一份 56 位医生的名单，无各分院负责医生、也无执照号，因此某一分院由谁问责并未公布。
E3 · 公开声称的来源规范 2 · 6%
UNVERIFIED 编辑评判 — 「Most Trusted」/「Best Specialist」等最高级表述归于消费媒体奖项项目（Hello Beauty Awards）；集团的「largest data base and know-how」自述则无独立来源支撑。
编辑结论。 Rajdhevee 公布了企业 MOPH 执照号、一个完全可追溯的上市集团法律实体，以及 56 位附 นพ. / พญ. 头衔的具名医生——覆盖面可观。本记录无法闭合的是负责医生主轴：56 位无一附医学委员会执照号，且未指定各分院负责医生，因此各单元的问责性无法核实。基于此结构性理由，本条目予以暂缓（H3）而不纳入排名。这是关于可核实性的中性陈述，而非不利认定；连锁的答辩权保持开放。
本登记册不测量什么 我们不评判手术的效果、医生的天赋、效果能维持多久、并发症或「谁更好」。我们核验的是结构性事实：MOPH 机构许可与负责医生的 TMC 注册、法律主体（泰国 DBD）、医生身份、广告诚信与文件透明度——凡有未经确认之处，我们如实说明。